楼主

[原创]古代史上帝王贡献排名 文章提交者：西楚项羽 加贴在 中国历史 铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs_73.html 只是个人的看法，不同意的尽管扔砖头过来，俺不怕。 第一名：秦始皇。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 主要贡献： 其一，结束了烽火不断的战国时代，把奴隶制度彻底埋葬，走向统一的国家疆土不断扩大，基本奠定了后代中国的疆域版图； 其二，统一了钱币，文字，度量衡等，促使文化传播，经济发展更加顺利的向整个国家扩展； 其三，向北击败匈奴，修筑长城，使中原农业文明在对抗游牧民族的破坏上取得了巨大成功，为后代抵抗北方游牧民族提供了经验借鉴和有力的屏障。 其四，南败南越，建立桂林象郡，有力促进了中原文化向南传播。 其五，坚定地奖励耕战，使我们这个农业民族长期保持了崇尚武风的优良传统。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 凭着这些功绩，秦始皇绝对就是帝王中的翘楚了，第一名给他，应该反对的人不多吧。 第二名：唐太宗。 唐朝成为古代史上最强盛、文明得朝代，主要依靠的是唐太宗奠定的坚实基础。在基本的国策上，采取减轻农民负担，轻徭薄赋的政策，并一直坚持到底（我认为他选定李治当继承人，就是为了使自己的基本国策延续下去，因为李治的性格决定他适合守成）；太宗虚心纳谏的态度，使人怀疑他不是一个帝王，他任用了大批贤才，同时完善开科取士制度，不但使国家得到了很多人才，也使底层的人群有了更广阔的前途，这无疑能够缓解阶级矛盾，延长繁荣，同时，使文化的传播有了巨大的动力，从而创造了一个经济繁荣，文化高度发达的盛世。 第三名：汉文帝。 文帝大概是史上最节约，最能给臣民树立榜样的帝王了。他是文景之治的开创人，是汉武盛世的奠基者（不服，就看看史记`孝文本纪） 第四名：曹操。别说他是奸雄，或者说他没有称帝，能够否认他远胜多数帝王的功绩吗？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 第五名：宋太祖。 太祖彻底结束了五代割据局面，结束了唐代以来的长期战乱，真是救民于水火了。同时，收回节度使的兵权，使整个宋代都不在重演武将拥兵自重，导致国家分裂的局面。 第六名：汉武帝。 武帝之所以会跑到太祖后面，是因为，个人觉得，创业比守业难得多。 元明清三代之所以没有帝王入选，是因为元朝命短，忽必烈虽然很了得，可是他的民族政策太失败，注定难以开创长久的盛世；明朝走向了保守；清代走向了野蛮。 那个刘季小儿嘛，俺就是看不起他。为什么？傻咳，楼主俺是谁？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 转载请注明出自铁血tiexue.net, 本贴地址: http://bbs.tiexue.net/post_1984855_1.html [点击查看灌水过滤后的回复] 本帖已赚工分: 612 本帖已赚金币: 0 加原创: 钩弋夫人 05-13 13:46 转为推荐原创: 铁血楚天 05-13 20:11 ---------------------------------------------- 0

第2楼

比较认同

第3楼

从中国国土扩张的角度看 先秦时期的不少君王都很不错的，他们打下的国土面积比后来许多的明被称为有为的皇帝都多。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 为什么不能选两个进这个排行榜呢？  ---------------------------------------------- 0

第4楼

元明清三代之所以没有帝王入选，是因为元朝命短，忽必烈虽然很了得，可是他的民族政策太失败，注定难以开创长久的盛世；明朝走向了保守；清代走向了野蛮。 ------------------------ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 元....太陌生了,不做评论.. 明...我觉得明代,是个很特殊的朝代,因为这个时候封建制已趋于没落,帝王的作用其实已经很难像以前的朝代那样留下什么大的功绩,国家的运转完全可以由社会制度来维持,因此,这个朝代没有出现真正意义上的雄才大略如始皇、太宗般的皇帝,完全是一种社会的进步使然~~ 清。。。不说了，清统治的这二百多年是我心目中永远无法释怀的痛痛痛痛。。。。。  ---------------------------------------------- 0

第5楼

以下是引用落木千山尽 在第4楼的发言： 元明清三代之所以没有帝王入选，是因为元朝命短，忽必烈虽然很了得，可是他的民族政策太失败，注定难以开创长久的盛世；明朝走向了保守；清代走向了野蛮。 ------------------------ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 元....太陌生了,不做评论.. 明...我觉得明代,是个很特殊的朝代,因为这个时候封建制已趋于没落,帝王的作用其实已经很难像以前的朝代那样留下什么大的功绩,国家的运转完全可以由社会制度来维持,因此,这个朝代没有出现真正意义上的雄才大略如始皇、太宗般的皇帝,完全是一种社会的进步使然~...... 的确清给我我们带来的荣誉很多，但是屈辱更多

第6楼

我觉得刘邦应该在第五名：宋太祖前面

第7楼

以下是引用a6837703 在第6楼的发言： 我觉得刘邦应该在第五名：宋太祖前面 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 岂有此理，新兵蛋子，刘季小儿怎么也得排俺后面了

第8楼

没有新意，秦皇汉武之外添了汉文帝，为什么不提杨坚？ 我认为的有大贡献的君主，必是创业有开拓的君主， [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 而汉文帝仅是守成之君，显然无法与其他诸位媲美，仅以政绩而言，此类帝王还是较多的  ---------------------------------------------- 0

第9楼

没看到曹操。。。曹操可以算乱世英雄，但你把他和大一统中华的帝王摆一起，未免。。。  ---------------------------------------------- 0

第10楼

成吉思汗 历史就是血腥的,他杀戮太多才没入选吗

第11楼

个人对宋太祖的强干弱支持否定态度

第12楼

第五名：宋太祖。 太祖彻底结束了五代割据局面，结束了唐代以来的长期战乱，真是救民于水火了。同时，收回节度使的兵权，使整个宋代都不在重演武将拥兵自重，导致国家分裂的局面。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我不赞成,宋朝就是因为他,军队才造成了兵不知将,将不知兵的局面,而且此人过于软弱,宋朝不杀大臣的规定使得奸臣无后顾之忧... 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 奖励工分: 钩弋夫人 05-13 23:22 ---------------------------------------------- RITTERIN VON ORDEN DER SCHWARTZKREUZE －－－－－－－黑十字骑士团－－－－－－－ －－－第一铁矛营直属骑士教导队骑士－－－ －－－－－殿堂卫队第一教导队骑士－－－－ ～～欢迎加入黑十字骑士团～～http://group.tiexue.net/neshershahor

第13楼

我认为“隋文帝”和“明太祖”这两人绝对是最伟大的帝王之一，单单他们恢复我汉人江山就足以称为不世出的大英雄  ----------------------------------------------

第14楼

俺认为最伟大的帝王是王莽 因为俺姓王

第15楼

支持，顺便问一下，13楼的图片是怎么做的，很有创意，自是自己做的吧！

第16楼

无论从哪个角度说，朕都是永远的、绝对的、独此一家别无分号的、谁也假冒不了的第一名。你之所以是汉人，就是拜朕所赐。 朕决定了这个民族，确立了这个民族，所以你才叫汉人。——你不会想去当倭吧？ [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 秦之后，没有人自称秦人；朕之后，所有人都自豪的自称汉人，就凭这一点，朕就远远的把小小的赢政那个私生子抛在了后面。更何况，那小子所有的力量都是继承来的，而朕是自己打出来的。 至于姓项那小子，根本就上不了台面，跳梁小丑耳。自不量力的想和朕别别苗头，就被朕的手下的手下给分尸了。 本文内容于 2007-5-13 21:35:09 被大汉高祖编辑 编辑: 大汉高祖 05-13 21:35 ---------------------------------------------- 0

第17楼

中国古代皇帝太多 ，是非功过也不是能简单说清楚的 ，如果说起对中国的贡献，那要看具体方面，若论书画艺术，呵呵 ，北宋的亡国之君宋徽宗赵佶不是在这方面有贡献吗？ 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0

第18楼

论贡献的话，就只能是给中国历史带来巨大影响，而且影响还要是正面的皇帝，节俭也可以排上？这不是道德排行榜。前三肯定是秦皇汉武隋文。  ---------------------------------------------- 月黑杀人夜，风高放火天。

第19楼

蒙元,一个什么都没有留下的屈辱时代,满清,一个什么屈辱都留下了的时代!到今天,我们还幼稚地认为,所谓满清对中国还有贡献,那么,我们又和有些鼓吹今天是盛世的人有何区别!今天不是盛世,满清祸害中国!  ---------------------------------------------- 0

第20楼

个人观点：大元帝国的版图可不是吹的，明清小说也不错~~~~~

第21楼

前两名同意。后面的牵强了。 评选帝王的标准，不外乎文治武功。文治上面，百姓生业第一，文化发展次之。武功上面，开疆拓土第一，统一海内次之。两者应该各占50分吧。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] ***诗云：惜秦皇汉武，略输文采，唐宗宋祖，稍逊风骚。一代天骄成吉思汗，只识弯弓射大雕。 细细品味，这个评价可谓一矢中的。 还有不得不提的就是清代， 1、康熙收复台湾，使南方无虞；两度亲征蒙古，使整个蒙古纳入中国版图近200年，200年后，反倒是汉人将半个蒙古划为缓冲国。康熙年间，大力修养生息，百姓生业繁荣；又采用种种手段收拢蒙藏回等少数民族，确立了中国的宗主国身份。在黑龙江流域击败沙俄侵略者，使中华版图不失寸土。 2、乾隆大举用兵西疆，荡平霍集占叛乱，设立流官政府，使新疆再未离开中华版图。只此一项，功彪千载亦不为过。乾隆年间，封建制度和封建生产力都发展到了一个相当高的层次，国力昌盛达到二千年封建社会的顶峰。文化方面，修四库全书，对中华文明的传承做了不可磨灭的贡献。（注：在四库全书编撰期间，也兴起了许多文字狱，许多古书被焚被毁或被涂改，但功过两评，不可一叶障目。再说比之秦皇焚书坑儒，以及革命大文化的功绩，实在不算什么了）。 清代乾隆后期，不能跟上世界脚步进行科技革新，致使国家逐渐落后于世界，自是另一翻评说。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 本文内容为我个人原创作品，申请原创加分 奖励工分: 钩弋夫人 05-13 23:23 ---------------------------------------------- 0

第22楼

以下是引用风雪冰天 在第12楼的发言： 第五名：宋太祖。 太祖彻底结束了五代割据局面，结束了唐代以来的长期战乱，真是救民于水火了。同时，收回节度使的兵权，使整个宋代都不在重演武将拥兵自重，导致国家分裂的局面。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ] 我不赞成,宋朝就是因为他,军队才造成了兵不知将,将不知兵的局面,而且此人过于软弱,宋朝不杀大臣的规定使得奸臣无后顾之忧... 我同意这个说法, 还有曹操,他的功绩能说说不? 我觉得功绩比他大的不少呢.

第23楼

成吉思汗是中国的皇帝？？？倒

第24楼

以下是引用godsword 在第23楼的发言： 成吉思汗是中国的皇帝？？？倒 当时是外国人，可他的子孙现在大部分是中国人，所以也可以算是中国人吧。 [ 转自铁血社区 http://bbs.tiexue.net/ ]  ---------------------------------------------- 0